Voila.
J aurais juste voulu avoir votre avis sur cette question, car a ce jour, on ne compte meme plus le logiciel de lécture audio/video qu l on peut trouver sur internet....

vous utilisez quoi comme logiciel vous ?????? pour ma part, je suis fidèle a windows média, mais je sais qu il en existe plein d autre.....a vous de me faire changer d avis.

rien a oir avec la custom, je deplace vers informatique generale dans 30 sec

perso wmp 6.4 sur le pc et zoom player sur la tv pour pouvoir redimmensionner l'image pile poil en fonction de la resolution de la dalle

Perso WinAmp 2 qui est tres leger et que je trouve tres puissant.
Sinon WMP9 pour la fenetre au-dessus de la barre des taches lors de la reduction

winamp

tjrs ce wmp9 (seulement pour la vidéo) paski permet de metre un chti truc de visualisation ds la barre des taches ttrès pratique !! ms bon il est lourd et pas souple du tt... heuresement ke mon pc est une bête !

Winamp 2.9 pour l'audio (moins lourd que le 3)

Pour les vidéos, après avoir tout essayé je suis maintenant un adepte de Media Player Classic : c'est une version améliorée du windows media player 6.4 : très léger, plus rapide, il permet en plus de lire les fichiers Real Movie (.rm et .rmvb) sans avoir besoin de Real Player.

Il ressemble beaucoup au Media Player de Microsoft mais en beaucoup mieux !

Un must !!

Media Player Classic

Alors pour ce qui est de l'audio ya pas photo, c'est winamp 2.91 qui remporte la palme...
ensuite pour la vidéo mon coeur balance entre WMP9 et media player classic....
Bon alorson va dire WMP pour les .avi et consorts et MPC pour les fichiers rm et rmvb et ceux qui ne passent pas sous WMP....

PS pour les lire les fichiers rm et rmvb, il faut installer des codecs tout de meme !!!!

arf, j'ai oublié de préciser, pour l'audio, j'utilise music match jukebox, et ce depuis la version 5.
Au depart, c'etait un des rares à proposer lecture+encodage sur la meme interface, et surtout à proposer une interface plein ecran digne de ce nom. J'y suis resté fidele et n'ai jamais été decu par les evolutions qui ont suivis

Je suis pas sûr, j'avais pas installé Real Player...

Mais bon comme j'avais installé le pack DiviDix, il se peut que ça les ait installer.

Sinon, y'a Real Alternative, j'ai pas essayé donc j'en dirais pas plus.

Pour moi le meilleur sera tjrs :
Video : BsPlayer
Audio : Winamp 2.91 (Winamp 3 est trop lourd pour pas grand chose)


A votre tour de poster vos player !!!!

-------------------

Euh musicmatch jukebox je l'ai pas mal utilisé mais chez moi il etait trés lent des que j'avais beaucoup d'applications, j'ai longtemps utilisé une version4 puis une 6 puis une 7 pour l'abandonné définitivment à cause de bug avec la gestion de multi écran .......

WMP9 pour les divx & audio et quelquefois WMP9 pour les autres supports médias.

bsplayer pour la video, qcd player pour la zik

quintessential pour le son (winamp3 trop lourd)
bsplayer pour la vidéo (sincèrement, c vraiment un bon soft, à tester au moins)

Personellement, j'utilise Winamp 2.91 pour l'audio (nickel... vivement Winamp 5)

Mais pour la video, je n'ai pas encore fait la différence entre media player 6.4, 7, 9 le divxplayer, zoomplayer et bsplayer...
--> Ma preference va pour le 6.4 qd meme bien qu'il n'ai pas de playlist
Je connais depuis cet ete le media player classicet je n'ai pas encore testé

Foobar 2000 !!!! c'est le must pour l'audio!!!!

Peronnellement pour l'audio j'utilise "foobar2000" créé par un ancien programmeur, ayant une idée intéressante en créant un soft très léger, avec une des meilleurs, sinon la meilleur qualité de son disponible actuellement. Bien sûr, pour qu'il soit le plus léger possible, aucun système de skins, comme interface une fenêtre classique servant de playlist.

Je vous le conseil personnellement après en avoir essayé beaucoup de players audio.

Conseillé pour ceux que l'interface graphique importe peu, mais recherchant une qualité audio optimale, et une consommation des ressources système très réduite.

www.foobar2000.org

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour la vidéo : Media Player Classic (comme sité plus haut) ou Windows Media Player 9

+1 pour QCD player
il est nickel: moins lourd que sonique et de meileure qulité que winamp!
et évidemment skinnable
c'estipacoolça?

pour la video c'est très variable... bsplayer est vraiment bie mais tout ne passe pas dessus quand c'est le cas divxplayer 2.1 et WMP9 sont plutot bien (les soustitre sur WMP mmmmmmmm le must! )

winamp est vrt trop lourd et combiné au boot avec samumu (lourd lui aussi) et mes deux docks, ca fit du grabuge! je boot meme plus a ce rythme...

j'ai oublié le mot "Winamp" après le mot "programmeur" ça change tout le sens de ma phrase.

quelqu un peut-il m éxpliquer la réel différence entre wmplayer 9 et wmplayer classic.....pour ma part je le trouve trés bien wmplayer 9....il a quoi de mieux le classique....????'