juste une chose comme Troll79 parle des élections présidentielles, en ce moment c'est la grande campagne de l'ecltion présidentielle américaine.

Juste pour rappeller à ceux qui ne savent pas, aux Etats Unis l'élection du président des états unis ne se fait pas au suffrage universel, ce sont les grands électeurs qui votent. Là dessus, chez nous, le peuple a beaucoup plus de pouvoirs que là-bas (même si des fois le peuple fait n'importe quoi comme on l'a vu à la dernière élection, mais là ce commentaire n'engage que moi )

mon intention n'est pas de la poussée a voter pour un parti lambda histoire de voter, mais plutot de montrer que la politique et donc le vote se fait au travers de bcp d'aspects, et qu'il est je pense toujours possible de trouver au travers d'un parti une idée ou une opinion qui nous tiens à coeur et pour laquelle on aimerai agir, meme uniquement au travers du vote.
Comme je le disais, c'est arriver a motiver un choix pour SE motiver à voter. Parce que c'est bien la probleme de Kouik me semble t'il.

Alors je me suis apparement mal exprimé, mais j'ai quand meme fait attention d'ecrire :
Ce qui pour moi ne signifiait pas "vote pour les verts, en supposant que tu sois un tant soit peu ecolo", mais "Si par exemple tu te sens concerné par l'ecologie, bah ya toujours la partie verts pour lequels voter". Et la au moins ton vote aura un sens pour toi, meme si il se limitera a une seule facette de la vie politique.

Comme tu l'ecrit tpdk, ce sera son jugement, et il ne concerna qu'elle. Elle se sera exprimé et rien ni personne ne pourra le remettre en question, mais ce sera basé sur une chose qui lui importe.

Bien evidement on pourrait prendre n'importe quel autre partie pour l'exemple, j'ai simplement pris les verts parce que c'etait le plus facile pour illustrer l'idée.

merci pour cette précision bubka, j'avais mal compris ce que tu voulais dire, cela est maintenant corrigé.

recadrons bien les débats : le suffrage aux Etats-Unis est bien au suffrage universel, mais indirect (par le système des grands électeurs)

Il est clair qu'en Europe, nous avons la chance incroyable de voter
dans de nombreux pays, on meurt, aujourd'hui encore pour avoir cette chance

Mais comme tout système, il est perfectible... la non prise en compte des votes blancs est un problème, à mon humble avis. Personnellement, j'essaye de faire honneur autant que faire se peut à ce devoir, et j'avoue que si j'avais un jour à choisir au deuxième tour des élections présidentielles entre Hitler et Dark Vador (histoire de prendre les personnages les plus noirs du siècle dernier ) je serais heureux de pouvoir faire un vote qui exprimerait : "ni l'un, ni l'autre".

Et malheureusement, la politique se résume généralement à de la communication, non à des idées... des manoeuvres pseudo-politiques ne cherchant qu'à attirer de l'électorat (comme le mariage Gay) entachent cette composante essentielle de notre société. Mon prof de Com m'a prouvé ceci : il n'y connait rien en politique, mais cherche à y avoir un poste : pas de candidat dans son canton pour les élections des conseillers généraux sur un des partis principaux(je ne dirais pas le nom, je ne donnerais que les initiales : U.M.P. ).

il a fait de beaux tracts après avoir sondé la population, il a chopé l'étiquette du parti, retouché sa photo avec Photoshop pour les affiches... et a été élu... sans programme, ni idée particulière.

l'information est généralement trop obscure pour ceux qui ne prennent pas le temps de s'intéresser pleinement à ce domaine.

c'est malheureusement une grande tristesse à notre époque de ne plus accorder d'importance pour les idées, que ce soit pour les candidats à les apporter et pour les électeurs à les écouter.


bien vu pour le suffrage universelle indirect c'est bien de le rappeller (aie j'avais mal réviser mes cours d'instructions civiques moua)


à propos, je me demande, ça s'enseigne encore à l'ecole l'instruction civique ? les enfants et les jeunes de nos jours savent encore comment fonctionne l'assemblée national et le sénat ? C'est peut être aussi pour ça que les jeunes d'aujourd'hui s'y désinteressent si ils n'y connaissent rien ?


toi qui a 20 ans Nekouik et que tu te dit larguée, est-ce que tu peux nous éclairer sur tes connaissances dans le fonctionnement politique de notre pays ?

boubka.
Le "vote pour les verts par exemple, me parait aussi bizarre.

Non pas que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire, mais plutot que le fait de voter pour les verts implique que les verts n'on pas de programme ou ne servent qu'à "contester les autres programmes"...
Peut-etre ai-je encore mal compris...

je pense que bubka s'est exprimé assez clairement et à corrigé ce que nous pouvions mal interpréter.

Maintenant faudrait pas qu'on fasse une fixation sur les "verts" ! j'ai peur qu'on soit de moins en moins bojectifs après . ona qu'à parler des bleus, voilà. Les bleus où la politique interne des schtroumpfs

les bleus... c'était pas une proposition de Chirac, ça?

les écologistes de droite?

exact.
Pas de propos politiques pasque sinon ça va vite sentir le crammé.

Merci de corriger.

En tout cas, je suis heureux que cette idée de topic vous plaise...

mince alors.

les roses à pois vert c'est pas pris ça ? non ?


oui c'était une bonne idée en fait madness je retire ce que j'ai dit sur le flood, c'est du flood constructif

j'avoue que j'avais un peu peur de trouver un bôôô topic à flood...

mais en fait, "débats sur l'actualité" c'est très intéressant

Pour repondre a TPDK, il y a des cours ECJS, c'est a dire Education Civique Juridique et Sociale

Nous on fait cette matiere au lycée où je bosse pour les 2dnes....

d'accord, ça existe toujours ça va

perso, j'ai 24 ans, et j'ai du avoir 5H d'éducation civique en tout... c'est ridicule d'en avoir aussi peu...

moi je les ai eut en 6eme 5eme et pi apres plus....

il me semble avoir eu régulièrement de ces cours en 6e et 5e.
Mais comme tu dis Didas c'est assez ridicule tout de même. La on rentre dans un débat sur l'éducation mais c'est vrai que cela devrait être mieux enseigné aux élèves.

comment penser éduquer les gosses et même les gens.
L'état pratique une politique répréssive ( et j'en suis la preuve avec mon retrait de permis ), comment penser éduquer les gens de cette façon.
C'est comme si tu avais un gosse et que dès qu'il fait une connerie tu l'engueule à tout va !
Non, c'est pas comme ça que ça doit se passer.
Tu donne une seconde chance aux gens, tu explique le pourquoi du comment.
Vous y croyes vous, il m'ont même pas proposé de stage de sensibilisation, alors de la répression pour de la répression, perso, je trouve ça nul. ça insite les gens à se marginaliser et à passer du coté "obscur..."

Alors quand il s'agit de la politique c'est pire.
C'est une des chose qui régit autant notre quotidien que notre travail.
Et pourtant, que ce soit en cours ou ailleurs, pas de proposition d'éducation civique approfondie, pas de visite de tribunal, de préfecture. une explication brève et succinte de comment le système marche "à peu près"...
Comment penser que les gens puissent s'intéresser à la politique si on leur donne pas le gout de le faire.

Quand un d'entre vous a aimé l'informatique, c'est parqu'il a eu un ordi dans les mains.
Pasqu'il a eu l'opportunité de s'y interesser.
Quand on donne aux gens l'opportunité d'apprendre et de comprendre les choses, de façon formelle, sous forme de cours, de vistes ou de stage ou que sais-je... à ce moment on a un vrai espoir de voir ces personnes s'interesser à ce qui se passe chez nous avant d'etre scandalisé par ce qu'il se passe chez le voisin.
On assiste au phénomène de désintéressement total de la politique intérieur, qui amène au horrible résultats que nous connaissons tous.

NA

oulà, quand je parlais d'éducation, je parlais d'éducation scolaire !

oui oui.
Moi aussi...

A mon avis la réprétion a du bien qd m, regarde les mecs qui roulent bourer et ki bute une famille ou koi si tu les engueules pas ils s'en foutent...


Et m des fois l'etat est un peu "Just",
je connais kelkun dont le mari, a été arrété car il etait bourré au volant et on lui a retiré son permis pour 2ans, vu k'il etait multi récidiviste il a eut droit au proces, et il a deja eut 2 retrait de permis, et bien le juge lui a donné 400€ d'amendes et l'annulation pour 2 ans de son permis, c tt...
Ce kelkun m'a dit ke le juge serait coupable si son mari reprend le volant ds 1 an et k'il tue kelkun, car il aurait du prendre une annulation a vie et pu conduire, kom ca elle aurait moins peur pour lui.....


Enfin l'etat fait ce k'il peut des fois il est pas assez dure.
Je sais pas ce ke tu as madness exactement, en effet t'as tué personne mais si t t a 200 kh en ville ou sur une petite route de campagne, c qd m pas serieux, maintenant si ils t'ont toper pour 10kmh la c abusé c vrai


voila pour mon histoire