Forums CustomXP

Forums CustomXP (https://www.pngfactory.net/customxp/forum/index.php)
-   Informatique et internet (https://www.pngfactory.net/customxp/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Firefox 1.5 trop gourmand (https://www.pngfactory.net/customxp/forum/showthread.php?t=6299)

AkaiKen 02/01/2006 14h38

Firefox 1.5 trop gourmand
 
Bonjour,
j'ai depuis quelques temps des problèmes de mémoire (booon je customize beaucoup, donc VS, ObjectDock, Samurize, PodXP tournent en même temps), mais j'ai surtout remarqué une chose : Firefox.exe en tant que processus prend à lui seul jusqu'à 80 Mo de RAM, même avec un seul onglet. Est-ce la dernière version qui est simplement gourmande, ou ai-je un problème plus grave, selon vous ? Je ne sais plus combien pesait la version 1.0.7, mais là ça devient remarquable, voire inquiétant.
J'ai fait les petites modifs dans about:config qu'on trouve partout pour accélérer les pages, augmenter le nombre de paquets... Chose que j'avais fait dans l'ancienne version sans voir cette imposante conséquence.

Je viens de vérifier : 83440 Ko actuellement pour firefox.exe...

Si vous avez des idées...

Merci d'avance.

Lefreut 02/01/2006 14h57

C'est un "problème" qui est souvent signalé sur Firefox 1.5 mais d'après ce que j'ai vu sur les forums Mozilla, ce n'est pas vraiment un bug.

C'est juste que Firefox ne libère pas immédiatement ce qu'il n'utilise plus au cas où il y aurait besoin de le réutiliser plus tard. Si cela ne ralenti pas le PC, ce n'est pas génant :-)

Je crois qu'ils vont essayer de réduire l'utilisation mémoire pour la prochaine version (1.5.0.1).

illies 02/01/2006 15h06

Je crois que c'est normal parce que moi aussi il utilises 50 Mo :yes:

Metaldark 02/01/2006 15h13

30 Mo pour moi :p
Le gros défaut de firefox c'est la gestion de la mémoire... quand il y a peu d'onglet! Parceque si on ouvre beaucoup d'onglets, firefox consomme moins que ces concurrents

efdur 02/01/2006 15h15

1 pièce(s) jointe(s)
-Pour moi V1.5 voir ci dessous, mais 83,5 mo ça devient remarquable, voire inquiétant,voire louche :??:

Lefreut 02/01/2006 15h21

Cela dépend du total de Ram aussi. Si c'est 83Mo sur 1Go, c'est ni inquiètant ni génant :-)

AkaiKen 02/01/2006 15h21

Bon ben je me sens moins seule... J'espère que, comme tu le dis, Lefreut, la gestion de la mémoire sera optimisée à la prochaine mise à jour, parce que ça devient gênant chez moi. Avec 512 Mo, 80 ce n'est pas négligeable, et je crains que ça ne ralentisse un peu mon PC quand même :doute:.
Mais je vais pas me remettre à IE pour autant.

Merci en tout cas de m'avoir répondue si vite.


[mode tarée on] Patience, mon précieux, je vais bientôt te donner plus de RAM, promis... [mode tarée off]

babasse 02/01/2006 18h36

bin moi c est le contaire
avec 7 onglets ouvert je ne suis qu'a 30mo
j utilise l extention "fasterfox" mais je ne stock rien dans l historique
c est normal docteur !!!:siffle:

ulluss 02/01/2006 18h50

fasterfox. :doute:
lit ça sur alsacreations

perso je tourne à 50mo avec 512mo de ram.

ZaKaR 02/01/2006 20h23

http://img469.imageshack.us/img469/1692/gtw2mw.png
Ya un paquet de trucks bizarres chez toi qui tournent dans les processus :lol:
tout ces .exe la a mon avis c'est louche :gpeur:

efdur 02/01/2006 20h33

-Pourquoi tu tourne avec moin Zakar?

babasse 02/01/2006 20h39

fasterfox a des réglages et c est vrai que le mode" turbo" :no: est plus que pertubant pour les serveur , mais il y a aussi un réglage "mode respectueux des seveur "perso c est celle que j ai choisi .:-)

ulluss 02/01/2006 20h57

A Je savais pas. autant pour moi ^_^

ZaKaR 02/01/2006 21h06

Citation:

Envoyé par efdur
-Pourquoi tu tourne avec moin Zakar?

Oui carement moins , regarde , tout ca m'a lair louche, si quelqu'un peut aussi donner son avis ce serait cool :he:

http://img257.imageshack.us/img257/9646/chelou9vo.png

k-millio 02/01/2006 21h08

Merci du renseignement Ulluss, je savais pas que cette extension faisait autant ch**r les webmasters :siffle:

@ Zakar => vas voir a cette page pour voir si ces processus sont dangereux ou non ;)

ZaKaR 02/01/2006 21h29

Moi je ne fait que constater , ce screen appartien a eufdur :-)

En tout cas tres bon lien :tchin:

illies 02/01/2006 21h40

C'est vrai que Efdur en a plein de .exe, il y en a certain qu'on est obliger d'avoir mais plein d'autre non :siffle:

TazBurner 02/01/2006 22h04

:-D ouaip c'est vrai que 46 processus lancés çà fait quand même pas mal :-p


une bonne moyenne, pour un PC actuel, c'est entre 35 et 40, au delà y'a du louche :siffle:

solution : spybot, adaware et microsoft anti-spyware ;-) si tu ne veux pas que ton PC rame

même style d'adresse que celle donnée par k-millio
http://www.zmaster.fr/modules.php?na...article&sid=55

ou encore celle là pour dénicher les petits malins qui se glissent dans le Startup, du style des faux MSN Messenger par exemple :super:
http://www.sysinfo.org/startuplist.php


enfin si t'as des problèmes avec firefox fait comme moi ..... IE powwwaaaa !!! :he:

Spoiler :
my name is GATES... B.GATES :devil:

Kel_Thalas 02/01/2006 22h24

Citation:

Envoyé par illies
C'est vrai que Efdur en a plein de .exe

Il doit aimer vivre dangereusement :lol:

Citation:

une bonne moyenne, pour un PC actuel, c'est entre 35 et 40, au delà y'a du louche
J'en ai 66 :he:
(Mais avec 1Go de ram, et les 3/4 ont leurs place. Le quart restant, leur nom sont trop originaux :-p )

Citation:

enfin si t'as des problèmes avec firefox fait comme moi ..... IE powwwaaaa !!!
IE pourquoi pas, mais au moins avec Maxthon (ou du même genre) et avec un gestionnaire de téléchargement :yes:

efdur 02/01/2006 22h59

-J'utilise ad-aware et spybot +avaste+regsup et tous tourne vraiment bien avec 1024 Mo et c'est 46 exe je vais pas allé en stoper au risque de rendre instable le systeme qui est bien loin de rammer, je vois d'ailleur que l'UC n'est pas tres occupé dans le screen 2%; mais merci de vous inquieter pour moi, bon faite gaf c'est peut etre contagieux :-D

EDIT: pourquoi stylexp.exe Zakar?

ZaKaR 02/01/2006 23h06

Citation:

EDIT: pourquoi stylexp.exe Zakar?
Parce qu'il prends des ressources inutiles , et qu'il ne sert strictement a rien :-D

Suis-je le seul a le penser ? non je ne crois pas :lol:

Skyerz 02/01/2006 23h13

euuuh ... pour moi c'est env. 130Mo et ça m'arrive souvent :S

Qui dit mieux ?

AkaiKen 04/01/2006 15h09

Moi.

186 876 Ko...

J'ai effectivement Fasterfox. Peut-être ne sais-je simplement pas le configurer. Il était en 'turbo', je l'ai mis sur 'optimisé' ("optimsiation du réseau pour des performances augmentées dans le respect des recommandations RFC") et désactivé le préchargement silencieux.

Et paf, 190 Mo (4 onglets). Aïe.

Quelqu'un saurait me dire si oui ou non Fasterfox augmente les capacités de Firefox (perso, je n'ai pas fait attention), et comment le configurer pour un surf efficace, sans prendre trop de mémoire, et en étant gentil avec les serveurs (si j'ai bien compris l'article) ?

Merci d'avance.

babasse 04/01/2006 16h15

chez moi fasterfox est sur "courtois " ca n ameliore que le rendu et ne surcharge pas les serveurs parconter optimisé est la pire vite décoche et régle le vide du cache et des cookies "a la fermeture de firefox":-D
peut etre aussi ton historique qui garde sur trop lontemps:??:

voili voilou

AkaiKen 04/01/2006 16h34

Alors allons-y pour 'courtois'.

Pour les cookies, je préfère les garder un certain temps :he:. Le cache : je n'ai pas trouvé dans les options de Firefox... Je peux déterminer sa taille (actuellement 76 Mo, j'ignore s'il est intéressant de la changer), mais pas si il est vidé à l'extinction de FF. Ca ne risque pas de prendre du temps à l'arrêt, ça ? Je suis du genre allume/éteint/rallume/re-éteint/zut j'ai oublié un truc donc allume/éteint...

En parlant de cache : j'utilise TuneUp 2006, et je n'arrive pas à lui faire vider le cache de Firefox, alors que pour IE il le fait. Et aussi pour le Firefox de mon compagnon (qui n'a pas su me dire qu'est-ce qu'il avait bien pu cocher :-p). Vous sauriez où ça se trouve ?

Merci.

babasse 04/01/2006 17h43

pour le cache de firefox il faut aller dans "option"puis l onglet "vie privée" puis l onglet " cache" et en bas a droite il y a vider le cache
voili voilou

pour tuneup je ne sais pas

j'espère avoir pu te renseigner:-D

TPDK 04/01/2006 17h54

avec Firefox, il ya aussi plus rapide pour effacer le cache, ainsi que les sessions, historique... c'est dans Outils -> Effacer mes traces :yes:

ZeroG 05/01/2006 01h28

tant que le pc se sent dans ses chaussettes hein! Sinon oui firefox n'est pas réputé pour sa gestion minimaliste de la mémoire :D. Enfin rien de grave, ils y travaillent dessus.

Mais bon y a deux points de vue qui s'affrontent, garder tout en mémoire au cas où, ou libérer direct :) c'est un choix de programmation.

babasse 17/01/2006 14h08

peut etre une solution !!!
 
hello voila j ai trouvé une astuce ainsi qu une explication a la trop grande utilisation de la memoire par firefox c est ICI

voili voilou:yes:

MacIntoc 17/01/2006 15h32

Il faut aussi faire gaffe à certaines extensions qui peuvent provoquer un bouffage monstrueux de RAM (genre Auto Copy, j'ai dépassé les 2Go quand je me suis rendu que le DD moulinait comme un malade).

Et si tu as FasterFox, l'option Préchargement consomme également de la RAM.

perso'nel 20/01/2006 17h18

a propos de firefox ...
sur un forum ou j'ai l'habitude d'aller
plus aucune images ne s'affichent !
ce qui est guere pratique

je pensais que cela venait d'adblock mais apres desactivation rien
ni apres desinstallation de l'extension d'ailleurs

quelqu'un aurait il une idee pour remedier a cela

par avance merci

..K.. 27/01/2006 18h26

Je sens que je vais me mettre à fasterfox, rien ne vaut le kaskouyage gratuit XD

..K.. 27/01/2006 18h28

Ca marche pas, j'ai installé fasterfox et ma connection n'est pas plus rapide pour autant :(

Lefreut 27/01/2006 21h17

Premièrement, évite de faire deux posts de suite aussi court. Utilise la fonction éditer à la place :jap:

Citation:

Envoyé par ..K..
Je sens que je vais me mettre à fasterfox, rien ne vaut le kaskouyage gratuit XD

:??: C'est à dire, fasterfox a une option qui gène les serveurs et donc tu veux l'utiliser pour embêter tout le monde :doute:

De plus, ce prog ne peut pas faire de miracle, tu sera toujours limité en vitesse par ta connection ;-)

Hamtaro 27/01/2006 21h36

en tout cas c'est dommage que firefox prenne autant de ram d temps en temps...
et crazy browser? quelqu'un connait?

[perso]quelqu'un peut mettre un bouton "bannir" a coté du pseudo de ...K... mdr[/perso]

Tcho

Anti-trust 27/01/2006 21h42

[perso]:ptdr: et no comment[/perso]

crazy browser n'est k'une surcouche d'ie... donc les failles restent entière :desole:

moi je dis: vive opera !!! :love:

Hamtaro 27/01/2006 22h01

opéra?? connais pas...vite google! lol

Tcho

edit : jai juste jeté un oeil...je vais approffondir ca quand jaurais le temps! merci


04h31

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #21 par l'association vBulletin francophone
CNIL N°834125